Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1201/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1201/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1201/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23633/2021 R.G. proposto da : SCALABRINI SILVIO, GILIOLI MARIA, elettivamente domiciliati in SCANDIANO VIA PILASTRELLO 5, presso lo studio dell’avvocato PAGLIANI GIUSEPPE (PGLGPP73L09H223Z) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro BCC GESTIONE CREDITI SOCIETA' GESTIONE CREDITI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GERMANICO 101, presso lo studio dell’avvocato PECONI STEFANO (PCNSFN60C19H501B) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato VINCETTI CLAUDIO (VNCCLD66E27H223D) -controricorrente- nonchè contro EMIL BANCA CREDITO COOPERATIVO -SOC.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 1201/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SCALABRINI SILVIO, GILIOLI MARIA, elettivamente domiciliati in SCANDIANO VIA PILASTRELLO 5, presso lo studio dell’avvocato PAGLIANI GIUSEPPE (PGLGPP73L09H223Z) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro BCC GESTIONE CREDITI SOCIETA' GESTIONE CREDITI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GERMANICO 101, presso lo studio dell’avvocato PECONI STEFANO (PCNSFN60C19H501B) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato VINCETTI CLAUDIO (VNCCLD66E27H223D) -controricorrente- nonchè contro EMIL BANCA CREDITO COOPERATIVO -SOC.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di esecuzione esecuzione della sentenza opposizione al precetto esecutivo condono delle spese procedurali complessità della procedura rettificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19021/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19021/2024 — snciv
Decreto — n. 24727/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24727/2024 — snciv
Decreto — n. 6594/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6594/2025 — snciv
Decreto — n. 18730/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18730/2025 — snciv
Decreto — n. 9682/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9682/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23633/2021 R.G. proposto da : SCALABRINI SILVIO, GILIOLI MARIA, elettivamente domiciliati in SCANDIANO VIA PILASTRELLO 5, presso lo studio dell’avvocato PAGLIANI GIUSEPPE (PGLGPP73L09H223Z) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro BCC GESTIONE CREDITI SOCIETA' GESTIONE CREDITI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GERMANICO 101, presso lo studio dell’avvocato PECONI STEFANO (PCNSFN60C19H501B) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato VINCETTI CLAUDIO (VNCCLD66E27H223D) -controricorrente- nonchè contro EMIL BANCA CREDITO COOPERATIVO -SOC.

COOPERATIVA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA QUINTINO SELLA 41, presso lo studio dell’avvocato BOVELACCI CAMILLA (BVLCLL67A66D458S) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati BARBIERI GIORGIO (BRBGRG57H07H223I), BERTANI BRUNELLA (BRTBNL63B57H223U) -controricorrente- nonchè contro CREDITO COOPERATIVO REGGIANO, FONDO TEMPORANEO DEL CREDITO COOPERATIVO, GUBER BANCA SPA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.279/2021 depositata il 15/02/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna i ricorrent i al pagamento, in solido, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 9.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore di ciascuna parte controricorrente.Così