Cassation appeal dismissed as judgment extinguished due to withdrawal and relator's absence.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the cassation judgment extinguished because the appeal was removed from the docket following the designated judge's absence. Although the appellant's lawyer had previously submitted a withdrawal, the court noted the formal removal from the schedule triggered the statutory power to extinguish the proceedings. Consequently, the court ruled that the case was terminated without addressing the merits or allocating costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391 c.p.c.; Art. 391, ultimo comma, c.p.c.: When a cassation appeal is removed from the docket due to the absence of the designated judge, the proceedings are extinguished by operation of law, rendering further adjudication unnecessary.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2926/2021 R.G. proposto da : PERSICO GIANLUCA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GOLAMETTO 4 (TEL 06.3724212), presso lo studio dell’avvocato GIUA LORENZO (GIULNZ67C11D969S) rappresentato e difeso dall'avvocato PILUSO ANTONINO (PLSNNN57H16B428A) -ricorrente- contro ASCIA NUNZIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA COURMAYEUR 12, presso lo studio dell’avvocato IANNETTONE ELEONOR (-) rappresentato e difeso dall'avvocato DIPIETRO MAURIZIO ANTONELLO (DPTMRZ63D22C342B) -controricorrente- nonchè contro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, BARONE MASSIMO, BARONE SEBASTIANA, ASCIA NUNZIA, BARONE LUIGI-intimati- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO CALTANISSETTAn.365/2020depositata il 22/06/2020 Considerato che la trattazione del ricorso era stata fissata nell’adunanza camerale dell’11 gennaio 2024, ma il ricorso è stato tolto dal ruolo con decreto del Presidente Titolare del 5 gennaio 2023, in ragione di impedimento del relatore designato Consigliere Pasquale Gianniti a partecipare all’adunanza;
Rilevato che del decreto è stata data comunicazione alle parti costituite; Rilevato che, successivamente alla fissazione della trattazione in adunanza camerale era stato depositato atto di rinuncia al ricorso sottoscritto dal difensore del ricorrente, abilitato dalla procura che correda il ricorso stesso; Rilevato che è stato pure depositato atto di “rinuncia al controricorso” da parte della resistente, tramite il suo difensore, autorizzato da procura rilasciata allo scopo e pure depositata; Rilevato che, a norma dell’art. 391 c.p.c., essendo stato il ricorso tolto dal ruolo di adunanza collegiale, sussiste il potere di cui all’ultimo inciso dell’art. 391, primo comma, c.p.c.;
Ritenuto, in conseguenza, che deve dichiararsi estinto il giudizio di cassazione e considerato che la “rinuncia al controricorso” integra una sostanziale accettazione della rinuncia, è escluso che debba provvedersi sulle spese;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 06/01/2024. I