Decreto — n. 648/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10051/2022 R.G. proposto da : MONTEMURRO ROSA ANNA, elettivamente domiciliato in Molfetta Via Leonardo da Vinci n. 12, presso lo studio dell’avvocato DRAGO MARIALUIGIA (DRGMLG68S51F284Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI MOLFETTA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.50/2022 depositata il 12/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 648/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MONTEMURRO ROSA ANNA, elettivamente domiciliato in Molfetta Via Leonardo da Vinci n. 12, presso lo studio dell’avvocato DRAGO MARIALUIGIA (DRGMLG68S51F284Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI MOLFETTA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.50/2022 depositata il 12/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10051/2022 R.G. proposto da : MONTEMURRO ROSA ANNA, elettivamente domiciliato in Molfetta Via Leonardo da Vinci n. 12, presso lo studio dell’avvocato DRAGO MARIALUIGIA (DRGMLG68S51F284Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI MOLFETTA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.50/2022 depositata il 12/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 03/01/2024 IL P