Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 347/2024 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to First Civil Section for tabular jurisdiction under Article 39 of Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 347/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appeal by remanding the case to the First Civil Section for tabular jurisdiction. Unicredit Leasing challenged a lower court decision regarding a lease dispute, while Riscossione Sicilia and the bankrupt entity Rogi SRL opposed the appeal. The court determined that the matter falls under tabular jurisdiction rather than ordinary jurisdiction, necessitating a transfer to the appropriate section.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 39 c.p.c.; Art. 39 c.p.c.: When a case falls under tabular jurisdiction, the Supreme Court must remand it to the competent section for tabular jurisdiction.

Parole chiave

Generato dall'IA
tabular jurisdiction code of civil procedure remand to new role competence tabellare first civil section supreme court order jurisdictional transfer opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 39 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., 6/1/2023, n. 1147
Cass., 6/1/2023, n. 1147 ; Cass., 22/11/2021, n.
Cass., 22/11/2021, n. 36033
1147 ; Cass., 22/11/2021, n. 36033; Cass., 15/5/2019, n.
Cass., 15/5/2019, n. 13002
36033; Cass., 15/5/2019, n. 13002; Cass., 8/2/2019, n.
Cass., 8/2/2019, n. 3778
13002; Cass., 8/2/2019, n. 3778; Cass., 5/12/2003, n.
Cass., 5/12/2003, n. 18607
3778; Cass., 5/12/2003, n. 18607 ), cui va pertanto rimessa, previo rinvio a nuovo ruolo.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.9803/2021 R.G. proposto da : UNICREDIT LEASING SPA, in persona del Legale Rappresentante, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MARIANNA DIONIGI N 43, presso lo studio dell’avvocato CATAVELLO GIANCARLO che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro RISCOSSIONE SICILIA SPA, Agente per la riscossione per la Provincia di Catania, in persona del Presidente del Consiglio di amministrazione, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentatae difesa dall'avvocato GIACONIA ALBERTO ; -controricorrente- nonchécontro FALLIMENTO ROGI SRL IN LIQUIDAZIONE in persona del Curatore , elettivamente domiciliato in ROMA VIA MANLIO DI VEROLI 2, presso lo studio dell’avvocato PRUDENZANO ALESSANDRO rappresentato e difeso dall'avvocato MESSINA GAETANO CARLO; -controricorrente- nonchécontro PULEO ROSARIA, FALLIMENTO MAGAZZINI GENERALI SRL IN LIQUIDAZIONE, NANIA GIOVANNI; -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di CATANIA n. 1667/2020depositata il 06/10/2020 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/10/2023 dal Consigliere ANTONELLA PELLECCHIA. Rilevato che:

1. Unicredit Leasing S.p.a., già Locat s.p.a., propone ricorso per Cassazione, sulla base di 3 motivi, avverso la sentenza della Corte di Appello di Catania, n. 1667/2020, dell’8 ottobre 2020. Resiste con controricorso Riscossione Sicilia S.p.a. Considerato che: 2.la causa appartiene alla competenza tabellare (081) della Prima Sezione civile ( cfr. Cass., 6/1/2023, n. 1147 ; Cass., 22/11/2021, n. 36033; Cass., 15/5/2019, n. 13002; Cass., 8/2/2019, n. 3778; Cass., 5/12/2003, n. 18607 ), cui va pertanto rimessa, previo rinvio a nuovo ruolo.

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo la rimessione alla Prima Sezione civile per competenza tabellare. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della