Decreto — n. 58/2024 — snciv · Corte di Cassazione

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18239/2022 R.G. proposto da : PALMIERI ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. FUNAIOLI 54/56,presso lo studio dell’avvocato MURATORI FRANCO (MRTFNC66P18H501K), che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato CONTARDI RICCARDO (CNTRCR63M08H501Q) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, in persona del legale rappresentante p.t., per legge domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12 , presso l ’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587),che lo rappresenta e difende -controricorrente- VELLETRI SERVIZI SPA, in persona del rappresentante indicato in ricorso, domiciliato per legge in ROMA, presso la CORTE SUPREMA di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato TADDEI MONICA (TDDMNC76C41L719K) -controricorrente- ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco p.t., elettivamente domiciliato in ROMA DEL TEMPIO DI GIOVE 21, presso lo studio dell’avvocato SABATO NICOLA (SBTNCL61S19B519M) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro COMUNE DI POMEZIA -intimato- avverso SENTENZA di TRIBUNALE VELLETRI n.747/2022depositata il 11/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso: non essendo accompagnata la produzione di documenti - la verifica della cui ammissibilità,procedibilità e rilevanza resta qui impregiudicata - da alcuna manifestazione di volontà in tal senso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese di lite, da liquidarsicome in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la ricorrente al pagamentodelle spese, che liquida: - in favore di AdER, in Euro 8 00,00 (ottocento/00) per compensi, oltre eventuali spese prenotate a debito ed accessori di legge; - in favore delle altre controricorrenti, per ciascuna in Euro 800,00 (ottocento/00) per compensi, oltre spese forfettarie nella misura del 15%, esborsi liquidati in Euro 200,00 ed accessori di legge. Così deciso