Decreto — n. 40/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25560/2021 R.G. proposto da : PROVENZANO VINCENZA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato POSTERARO IVON (PST- VNI73H56D086M) -ricorrente- contro BLUSERENA S.P.A., in persona del rappresentante come in atti in- dicato, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ROMA MICHELE (RMOMHL58M23G749L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n. 402/2021 depositata il 25/03/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p; Decreto — n. 40/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : PROVENZANO VINCENZA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato POSTERARO IVON (PST- VNI73H56D086M) -ricorrente- contro BLUSERENA S.P.A., in persona del rappresentante come in atti in- dicato, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ROMA MICHELE (RMOMHL58M23G749L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n. 402/2021 depositata il 25/03/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25560/2021 R.G. proposto da : PROVENZANO VINCENZA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato POSTERARO IVON (PST- VNI73H56D086M) -ricorrente- contro BLUSERENA S.P.A., in persona del rappresentante come in atti in- dicato, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ROMA MICHELE (RMOMHL58M23G749L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n. 402/2021 depositata il 25/03/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla co- municazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo com- ma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la ricorrente al pagamento, in favore della controricor- rente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.000,00 (tremila/00) per compensi, oltre alle spese forfettarie nel- la misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli ac- cessori di legge. Così deciso in Roma,