Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18863/2021 R.G. proposto da : FASTWEB SPA, in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POFI 6, presso lo studio dell’avvocato BACCARO RAFFAELLA (BCCRFL62S69H501U), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato NIGRA AMEDEO (NGRMDA48C06F205J) -ricorrente- contro SMAT S.P.A., in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA,VIA MONTE ASOLONE 8, presso lo studio dell’avvocato PISANTI GIUSEPPE (PSNGPP66C21G687J), -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.25/2021 depositata il 31/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p; Decreto — n. 20/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : FASTWEB SPA, in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POFI 6, presso lo studio dell’avvocato BACCARO RAFFAELLA (BCCRFL62S69H501U), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato NIGRA AMEDEO (NGRMDA48C06F205J) -ricorrente- contro SMAT S.P.A., in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA,VIA MONTE ASOLONE 8, presso lo studio dell’avvocato PISANTI GIUSEPPE (PSNGPP66C21G687J), -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.25/2021 depositata il 31/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale rimborso delle spese mancato versamento dell'anticipo spese spese di esecuzione condanna al pagamento pecuniario condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla co- municazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo com- ma, c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18863/2021 R.G. proposto da : FASTWEB SPA, in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POFI 6, presso lo studio dell’avvocato BACCARO RAFFAELLA (BCCRFL62S69H501U), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato NIGRA AMEDEO (NGRMDA48C06F205J) -ricorrente- contro SMAT S.P.A., in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA,VIA MONTE ASOLONE 8, presso lo studio dell’avvocato PISANTI GIUSEPPE (PSNGPP66C21G687J), -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.25/2021 depositata il 31/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla co- municazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo com- ma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la ricorrente al pagamento, in favore della controricor- rente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.200,00 (milleduecento/00) per compensi, oltre alle spese forfet- tarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 22/