Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32803/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32803/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32803/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17629/2024 R.G. proposto da: PICCIONE FRANCESCO; - ricorrente – contro MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE; -intimato – Avverso il decreto del Consigliere delegato della Corte di appello di Catania in data 29 gennaio 2024, emesso con riferimento al procedimento camerale n. 565/23 V.G.; Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata al difensore del ricorrente; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che il ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che l’intimato non ha svolto attività difensiva in questa sede, ragion per cui non occorre adottare alcuna statuizione delle spese;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 32803/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 17629/2024 R.G. proposto da: PICCIONE FRANCESCO; - ricorrente – contro MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE; -intimato – Avverso il decreto del Consigliere delegato della Corte di appello di Catania in data 29 gennaio 2024, emesso con riferimento al procedimento camerale n. 565/23 V.G.; Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata al difensore del ricorrente; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che il ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che l’intimato non ha svolto attività difensiva in questa sede, ragion per cui non occorre adottare alcuna statuizione delle spese;

Parole chiave

Generato dall'IA
termine processuale perentorio inattività successiva alla sospensione ritardo del ministero pubblico rinvio del dibattimento censure procedurali diritto di ottenere una decisione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17629/2024 R.G. proposto da: PICCIONE FRANCESCO; - ricorrente – contro MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE; -intimato – Avverso il decreto del Consigliere delegato della Corte di appello di Catania in data 29 gennaio 2024, emesso con riferimento al procedimento camerale n. 565/23 V.G.; Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata al difensore del ricorrente; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che il ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che l’intimato non ha svolto attività difensiva in questa sede, ragion per cui non occorre adottare alcuna statuizione delle spese;

P.Q.M.

Visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 14 dicembre 2024 Il Consigliere delegato Aldo Carrato