Decreto — n. 31302/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11493/2024 R.G. proposto da : PUBLISELL SRL, elettivamente domiciliat a in MILANO VIA LAMARMORA 33, presso lo studio dell’avvocato MEZZENA LAURA WANDA LINDA MARIA che larappresenta e difende -ricorrente- contro MUNAO' ANTONELLA, elettivamente domiciliata in Roma in via Edoardo Jenner 48, presso lo studio dell’avvocato PETRI PAOLAche larappresenta e difende -controricorrente, ricorrente incidentale - avverso la sentenza d el TRIBUNALE MILANO n.1665/2024 depositata il 13/02/2024 -Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; -Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; -Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 31302/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : PUBLISELL SRL, elettivamente domiciliat a in MILANO VIA LAMARMORA 33, presso lo studio dell’avvocato MEZZENA LAURA WANDA LINDA MARIA che larappresenta e difende -ricorrente- contro MUNAO' ANTONELLA, elettivamente domiciliata in Roma in via Edoardo Jenner 48, presso lo studio dell’avvocato PETRI PAOLAche larappresenta e difende -controricorrente, ricorrente incidentale - avverso la sentenza d el TRIBUNALE MILANO n.1665/2024 depositata il 13/02/2024 -Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; -Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; -Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11493/2024 R.G. proposto da : PUBLISELL SRL, elettivamente domiciliat a in MILANO VIA LAMARMORA 33, presso lo studio dell’avvocato MEZZENA LAURA WANDA LINDA MARIA che larappresenta e difende -ricorrente- contro MUNAO' ANTONELLA, elettivamente domiciliata in Roma in via Edoardo Jenner 48, presso lo studio dell’avvocato PETRI PAOLAche larappresenta e difende -controricorrente, ricorrente incidentale - avverso la sentenza d el TRIBUNALE MILANO n.1665/2024 depositata il 13/02/2024 -Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; -Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; -Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; -Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 100,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in R