Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31011/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on proposed settlement. Recurrent party waived appeal rights, leading to case extinction and cost award.

Numero d'incarto Decreto — n. 31011/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to a proposed settlement within the statutory 40-day period. The appellant, Immobiliare Foglia SRL, did not request a decision on the proposal, while the respondent, Condominio Villa Tina, sought dismissal based on this inaction. The court ruled that such silence constitutes a waiver of the right to appeal under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, resulting in the extinction of the proceedings and an order for the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Silence by the appellant on a proposed settlement within forty days constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings and the award of costs to the respondent.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal proposed settlement extinction of proceedings silence as waiver litigation costs Code of Civil Procedure cassation appeal rimborso delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che, a norma dell’art.
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13226/2024 R.G. proposto da: IMMOBILIARE FOGLIA SRL, elettivamente domiciliata in Pescara Via Tirino 25, presso lo studio dell’avvocato Remo Pratesi (PRTRME72L19G482Q) che lo rappresenta e difende. -ricorrente – Contro CONDOMINIO VILLA TINA, elettivamente domiciliata in Pescara Piazza 1° Maggio N. 4, presso lo studio dell’avvocato Marco Sanvitale (SNVMRC60R13G482M) che lo rappresenta e difende. -controricorrente – avverso la sentenza n. 1615/2023 emessa dal Tribunale di Pescara il 04/12/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.