Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30614/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses jurisdictional appeal due to client's withdrawal of the legal action.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30614/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the jurisdictional appeal procedure extinguished after the appellant voluntarily withdrew the lawsuit. Cantieri Navali Partenopei s.r.l. had previously sought to challenge a lower court's order regarding the resumption of proceedings, but formally renounced the appeal on October 29, 2024. The court ruled that this withdrawal satisfied the requirements of the Civil Code, terminating the case without addressing the underlying merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the jurisdictional proceeding without the need for a ruling on costs if the respondent has not filed a defense.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal jurisdictional appeal extinction of proceedings Civil Code Art. 390 voluntary renunciation impugnazione della cancellazione declinatoria di competenza revoca dell'annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
L’atto di rinuncia risponde ai requisiti di cui all’art. 390 c.p.c. Non vi è pronuncia sulle spese, non avendo Massimo Vita proposto difese nel presente giudizio.
art. 390 c.p
L’atto di rinuncia risponde ai requisiti di cui all’art. 390 c.p.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 45125/2022 — snpen
Italian Court of Cassation rules that the Court of Appeal has jurisdiction over execution incidents involving partial acquittal by prescription.
Ordinanza — n. 19966/2023 — snciv
Ordinary court has jurisdiction over revocation of subsidies based on post-contractual breach of obligations.
Ordinanza — n. 5785/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding mistaken application of civil code articles on payment promises.
Ordinanza — n. 25310/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal for jurisdictional regulation due to failure to submit proof of service notice.
Ordinanza — n. 19040/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal on jurisdictional exception due to failure to cite all alternative forums. The defendant must specify all possible courts, including domicile, to validly challenge territorial competence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorsoper regolamento di competenza iscritto al n. 2091/2024 R.G. proposto da : CANTIERI NAVALI PARTENOPEIS.R.L., in persona del legale rappresentante IANNELLI FERDINANDO, rappresentata e difesa dall’avvocato MIGLIACCIO DANIELA (MGLDNL72R55F839Z); -ricorrente- contro VITA MASSIMO -intimato- avverso l’ ORDINANZA d el TRIBUNALE NAPOLI depositata i l 7/12/2023, r.gn.12672/2014 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/10/2024 dal Consigliere CHIARA BESSO MARCHEIS. Lette le conclusioni del Pubblico Ministero, la sostituta procuratrice generale LUISA DE RENZIS, che ha chiesto alla Corte di dichiarare l’inammissibilità del ricorso.

PREMESSO CHE 1. La società Cantieri Navali Partenopei s.r.l. ricorre per regolamento di competenza avverso l’ordinanza del Tribunale di Napoli del 7 dicembre 2023, che ha revocato la propria precedente ordinanza di rimessione della causa in decisione e ha rimesso la causa sul ruolo per la precisazione delle conclusioni ad altra data successiva all’udienza del giudizio d’appello r.g. 1817/2023 pendente tra le stesse parti presso la Corte d’appello di Napoli (sulla falsità di due contratti, “incidente sulla valutazione di merito del presente giudizio al fine della validità dei rapporti intercorsi tra le parti”), fissando l’udienza di comparizione delle parti anche per la precisazione delle conclusioni per il 10 maggio 2024.

La controparte Massimo Vita non ha proposto difese.

2. In data 29 ottobre 2024 è stato depositato dalla ricorrente atto di rinuncia al ricorso, ove dichiara di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio. L’atto di rinuncia risponde ai requisiti di cui all’art. 390 c.p.c. Non vi è pronuncia sulle spese, non avendo Massimo Vita proposto difese nel presente giudizio.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del procedimento di regolamento di competenza. Così deciso in Roma, nella adunanza camera