Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29744/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal without acceptance, resulting in loss of litigation costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29744/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished after the appellant withdrew the request on February 28, 2024, without obtaining the respondent's acceptance. Although the withdrawal was formally valid, the lack of acceptance triggered statutory consequences under civil procedure law. Consequently, the appellant was ordered to reimburse the respondent's litigation expenses, including compensation and statutory fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, II comma, c.p.c.; Art. 392, c.p.c.: A withdrawal of appeal without the opposing party's acceptance results in the extinction of the proceedings and the withdrawing party's liability for the opponent's litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal lack of acceptance litigation costs extinction of proceedings causal principle civil procedure law reimbursement of expenses motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, II comma, c.p.c.
Art. 392, c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37692/2021 — snciv
Italian Supreme Court rules appeal admissible due to missing judge's signature causing nullity of appellate judgment.
Sentenza — n. 12658/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against preventive detention order for fraud accomplice due to lack of procedural grounds.
Ordinanza — n. 13039/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to cite evidence.
Ordinanza — n. 28172/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for nullity due to lack of review power on factual elements.
Ordinanza — n. 33928/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against cassation order for lack of specific factual error grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 14944- 2020 proposto da: CIRILLO LORENZINA, elettivamente domiciliata in Roma, v ia Augusto Aubry 1, presso lo studio dell'avv . Francesco Maldonato dal quale è rappresentata e difes a , giusta procura in calce al ricorso, con indicazione dell’indirizzo pec ; -ricorrente - contro SANZIO LINA, elettivamente domiciliata presso lo studio degli avv.ti Elio Cuoco e Mariella Elena Cirillo dai quali è rappresentat a e difes a , giusta procura in calce al controricorso, con indicazione degli indirizzi pec; -controricorrente - Ric. 2020 n. 14944 sez.

S2 -ad. 19-3-2024 - 2 - avverso la sentenza n. 101/2020della CORTE D'APPELLO di SALERNO , pubblicatail 27/1/2020 e notificata il 3/2/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/3/2024dal consigliere PATRIZIA PAPA; rilevato che: - c on ricorso notificato in data 3.6.2020, Lorenzina Cirillo ha chiesto la cassazione della sentenza n. 101/2020 , pronunciata dalla Corte d'Appello di Salerno in data 23.01.2020, pubblicata in data 27.01.2020 e notificata in data 03.02.2020; ha formulato quattro motivi di censura; -Lina Sanzio ha resistito con controricorso; considerato che: -con atto del 28/2/24 la ricorrente ha rinunciato al ricorso; - la rinuncia è rituale in quanto sottoscritta dalla parte personalmente oltre che dal difensore munito dei relativi poteri; -non risulta però intervenuta accettazione, sicché la ricorrente va condannata, ex art. 391 II comma cod. proc. civ., in applicazione del principio di causalità, al rimborso delle spese della controricorrente, secondo la liquidazione operata in dispositivo in relazione al valore della causa, con distrazione in favore dei procuratori dichiaratisi antistatari;

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio; condanna Lorenzina Cirilloal pagamento, in favore di Lina Sanzio , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.800 ,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge, con distrazione in favore dei procuratori costituiti. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte suprema di Cassazione del 19 marzo 202