Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28242/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 28242/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. Giovanni Salerno, represented by Vincenzo Salerno, filed an appeal against a first-instance judgment from Agrigento but remained silent after the court proposed a settlement. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of rights under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If the appellant fails to request a decision on a proposed settlement within forty days, the appeal is deemed withdrawn and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit proposed settlement extinction of proceedings renunciation of rights contratto di fornitura di un'opera materiali da costruzione mancato versamento dell'anticipo spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
70, presso lo studio dell’avvocato SALERNO VINCENZO (SLRVCN52P14A089Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SPOTO ALBERTO -intimato- avverso SENTENZA di TRIBUNALE AGRIGENTO n.1732/2023 depositata il 28/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
art. 380-bis c.p
70, presso lo studio dell’avvocato SALERNO VINCENZO (SLRVCN52P14A089Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SPOTO ALBERTO -intimato- avverso SENTENZA di TRIBUNALE AGRIGENTO n.1732/2023 depositata il 28/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10957/2024 R.G. proposto da : SALERNO GIOVANNI, elettivamente domiciliato in MILANO VIALE MONTE NERO N. 70, presso lo studio dell’avvocato SALERNO VINCENZO (SLRVCN52P14A089Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SPOTO ALBERTO -intimato- avverso SENTENZA di TRIBUNALE AGRIGENTO n.1732/2023 depositata il 28/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così d