Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27672/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27672/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27672/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27603/2022 R.G. proposto da : COMMUNARA DOMENICO, elettivamente domiciliato in AVERSA VIA SALVO D'ACQUISTO 5, presso lo studio dell’avvocato LAUDANTE GIUSEPPE (LDNGPP69E20F839F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VERGARA FRANCESCO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1650/2022 depositata il 19/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27672/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : COMMUNARA DOMENICO, elettivamente domiciliato in AVERSA VIA SALVO D'ACQUISTO 5, presso lo studio dell’avvocato LAUDANTE GIUSEPPE (LDNGPP69E20F839F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VERGARA FRANCESCO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1650/2022 depositata il 19/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
mantenimento del contratto credito contestato credito in esecuzione procedura pendente opposizione tardiva continuazione dell'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 27913/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27913/2023 — snciv
Decreto — n. 19427/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within 40 days.
Decreto — n. 3053/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3053/2024 — snciv
Decreto — n. 5899/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in abandonment of proceedings.
Decreto — n. 29429/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29429/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27603/2022 R.G. proposto da : COMMUNARA DOMENICO, elettivamente domiciliato in AVERSA VIA SALVO D'ACQUISTO 5, presso lo studio dell’avvocato LAUDANTE GIUSEPPE (LDNGPP69E20F839F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VERGARA FRANCESCO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1650/2022 depositata il 19/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così d