Italian Court of Cassation suspends appeal due to lawyer death and conflict of interest, ordering new notification.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation suspended the appeal proceedings following the death of the appellant's lawyer and a subsequent conflict of interest arising from a criminal complaint filed by the lawyer against his former client. The court noted that the previous notification of the suspension order failed because the appellant's last known address yielded no results. Consequently, the court ordered the suspension order to be re-notified under Article 143 of the Code of Civil Procedure and remitted the case to a new docket.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 143 c.p.c.; Art. 112 Cost.; When a lawyer's death or conflict of interest impedes the right of defense, the court must suspend proceedings and ensure proper notification to the party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 30986/2019 R.G. proposto da: TAVECCHIO GIULIANO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO CESARINI; -ricorrente - contro BIANCHI MARIAROSA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PIEVE DI CADORE, N. 30, PAL. 6, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE GUALTIERI che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato OLGA MARIA CAMOSSI; -controricorrente - nonché contro RIGAMONTI GIOVANNI, RIGAMONTI SONIA MARIA, TAVECCHIO ALBERTO, RIGAMONTI ANTONIA, MAURI TEODOLINDA, RIGAMONTI PAOLO -intimati - avverso la sentenza della CORTE D’APPELLO di MILANO n. 3750/2018 depositata il 01/08/2018.
Udita la relazione svolta nell’udienza del 26/09/2024 dal Consigliere LUCA VARRONE. Sentiti il Procuratore Generale in persona del cons. CARMELO CELENTANOe il difensor e di BIANCHI MARIAROSA avvocato OLGA MARIA CAMOSSI; RITENUTO CHE con ordinanza n.9713 del 2024 questa Corte ha rinviato la trattazione del ricorso a seguito del decesso dell’avv. Cesarini con comunicazione alla parte personalmente dell'ordinanza di differimento, al fine di garantire a quest'ultima la possibilità di nominare un nuovo difensore, atteso che tale evento incide negativamente sull'esercizio del diritto di difesa e sull'integrità del contraddittorio, la cui inviolabilità, secondo i principi del giusto processo, va garantita anche nel giudizio di legittimità in termini non dissimili da quanto accade nelle fasi di merito (Sez. 3, Ordinanza interlocutoria n. 11300 del 28/04/2023, Rv. 667406 - 01).
In tale occasione si è anche evidenziata la necessità di rinviare il ricorso alla pubblica udienza per la peculiarità della fattispecie visto l’evidente conflitto di interesse che si è determinato tra la parte e l’avvocato Cesarini che ha sporto denuncia per la falsificazione della sua firma in calce alla procura o per il suo utilizzo illegittimo contro la sua volontà. RILEVATO CHE non si è perfezionata la notifica al ricorrente della suddetta ordinanza n.9713 del 2024 in quanto risulta agli atti solo un verbale di vane ricerche nell’ultimo domicilio conosciuto; in tal caso è necessario procedere con le forme di cui all’art.143 c.p.c.
P.Q.M.
La Corte dispone rinnovarsi la notifica dell’ordinanza n. 9713 del 2024 ai sensi dell’art. 143 c.p.c. e rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera d