Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26088/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal and declares dispute settled due to parties' mutual agreement on extrajudicial resolution.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26088/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the contested matter ceased following a mutual agreement between the parties to resolve the dispute extrajudicially. Salina Beach S.R.L. had appealed a lower court judgment against Nucleo Turistico Residenziale Porto Coda Cavallo, but both parties submitted a joint declaration confirming the settlement. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the compensation of litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 396, para. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 396, para. 1, lett. b) c.p.c.: When parties mutually agree to resolve the dispute extrajudicially, the court must declare the contested matter ceased and compensate litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
extrajudicial settlement cessation of dispute mutual agreement litigation costs appeal dismissal c.p.c. provisions settlement agreement spese legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 396, para. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 396, para. 1, lett. b) c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. L, n. 25625 del 12.11.2020
(Sez. L, n. 25625 del 12.11.2020; Sez.
Sez. 1, n. 15980 del 14.7.2006
25625 del 12.11.2020; Sez. 1, n. 15980 del 14.7.2006; vedasi anche Sez.
Sez. U, n. 13701 del 22.7.2004
15980 del 14.7.2006; vedasi anche Sez. U, n. 13701 del 22.7.2004).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 546/2022 R.G. proposto da: SALINA BEACH S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la Cancelleria della Suprema Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato MARIA GRAZIA LONGO giusta procura in atti; –ricorrente – contro NUCLEO TURISTICO – RESIDENZIALE PORTO CODA CAVALLO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PORTUENSE 104, presso lo studio del dott. FABIO TRINCA, rappresentata e difesa dagli avvocati MARCELLO VIGNOLO e MASSIMO MASSA giusta procura in atti;

–controricorrente – avverso la sentenza n. 366/2020 della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI, depositata il 20/11/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 11/09/2024 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; Osserva Salina Beach srl ricorre per cassazione contro la sentenza n. 366/2020 della Corte d’Appello di Cagliari sez. distaccata di Sassari. Resiste con controricorso Nucleo Turistico Residenziale Porto Coda Cavallo. In prossimità dell’adunanza camerale, con dichiarazione e istanza del 23/3/2024 congiuntamente sottoscritte dalle parti dato atto della definizione extragiudiziaria della controversia, viene chiesto dichiararsi cessata la materia del contendere.

In ragione di quanto sopra non resta che dichiarare la cessazione della materia del contendere in conformità a quanto richiesto, essendosi le parti dato reciprocamente atto del sopravvenuto mutamento della situazione sostanziale dedotta in giudizio, sottoponendo al giudice conclusioni conformi in tal senso (cfr. (Sez. L, n. 25625 del 12.11.2020; Sez. 1, n. 15980 del 14.7.2006; vedasi anche Sez. U, n. 13701 del 22.7.2004). L’epilogo importa la compensazione delle spese del presente giudizio.

P.Q.M.

dichiara cessata la materia del contendere e compensa le spesedel giudizio. Così d