Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 25460/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal and remands case due to parties' agreement on conciliation and withdrawal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25460/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the cassation appeal and remanded the case to a new hearing role. The parties had previously agreed to a conciliatory settlement which was submitted for approval by the Siracusa bankruptcy court, with the withdrawal of the appeal already accepted. Consequently, the collegium deemed the request to postpone proceedings meritorious and ordered the case to be rescheduled.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 396 c.p.c.; Art. 397 c.p.c.: When parties in cassation proceedings reach a conciliatory agreement and the opposing party accepts the withdrawal of the appeal, the court must dismiss the appeal and remand the case to a new hearing role.

Parole chiave

Generato dall'IA
conciliatory agreement withdrawal of appeal remand to new role bankruptcy proceedings cassation dismissal sanzioni pecuniarie reati nel fallimento e nell'esecuzione per debiti colpa del patrocinatore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 396 c.p.c.
Art. 397 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10529/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal on management liability, ruling presumption of fraud insufficient without direct proof of asset concealment.
Ordinanza — n. 14901/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bankruptcy court's partial allowance of hazardous work indemnity claim.
Ordinanza — n. 22560/2023 — snciv
Cassation court allows tax refund claim in compliance proceedings, rejecting administrative refusal of full payment.
Sentenza — n. 29930/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeals regarding civil liability for criminal damages and surrogation rights.
Ordinanza — n. 24298/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bankruptcy administrator liability, ruling facts are not reviewable.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.11713/2019 R.G. proposto da : PETRILLA SALVATORE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA STOPPANI N 1, presso lo studio dell’avvocato MANDOLFO GIOVANNI (MNDGNN70B23C351N) che lo rappresenta e difende; -ricorrente- contro FALLIMENTO GEAS SRL, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato MUNAFO' PAOLO (MNFPLA68P27I754R); -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANIA n. 198/2019 depositata il 29/01/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/09/2024 dal Consigliere ANTONIO MONDINI. FATTI DI CAUSA Premesso:

1. il fallimento della s .r.l. Geas otteneva dal Tribunale di Siracusa un decreto ingiuntivo nei confronti di Salvatore Petrilla per € 59.513,87, pretesi a titolo di corrispettivo per l’effettuazione, su incarico dell’ingiunto, di indagini geognostiche e prove geotecniche relative al progetto per l’ampliamento della strada della provincia di Siracusa n.

53. Il Petrilla proponeva opposizione. Il Tribunale la rigettava. La Corte di Appello di Catania con la sentenza n. 198/2019 ha rigettato l’appello;

2. per la cassazione della sentenza di appello il Petrilla ha proposto ricorso affidato a quattro motivi avversati dalla curatela del fallimento della Geas con controricorso;

3. in data 9 settembre 2024, le parti hanno concordemente chiesto rinviarsi la trattazione della causa rappresentando essere stato sottoposto alla “approvazione del competente Tribunale Fallimentare di Siracusa l’accordo da esse già raggiunto per la definizione conciliativa del contenzioso sottostante il ricorso” che occupa ed essere stata “programmata, all’esito [del vaglio del Tribunale] pure la rinuncia accettata del ricorso”; 4.il Collegio, ritenuta l’istanza meritevole di accoglimento, rinvia la causa a nuovo ruolo.

P.Q.M.

la Cor