Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24522/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellants.

Numero d'incarto Decreto — n. 24522/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished via a decree following the appellants' formal withdrawal of the lawsuit. The lower court's judgment was superseded because the plaintiffs voluntarily relinquished their right to pursue the case, satisfying the procedural requirements for withdrawal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court found no need to address the merits of the dispute or allocate litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, rendering the judgment of the Court of Cassation unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure Cassation appeal voluntary relinquishment ritiro dell'istanza giudiziaria procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: PIERGALLINI GIUSEPPE, CALVARESI CHRISTIAN, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA COSSERIA 2, presso lo studio dell’avvocato VITTORIO GRIECO, rappresentat i e difes i dall’avvocato ACHILLE CASTELLI; -ricorrenti - contro PERILLO FRANCESCOPAOLO, rappresentat o e difes o dall’avvocato MARCELLO PEPE; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Ancona , n.10/2024pubblicata in data 2 gennaio 202 4 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da PIERGALLINI GIUSEPPE, CALVARESI CHRISTIAN, accettata dalcontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia