Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24493/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to the appellant's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 24493/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, represented by her counsel, submitted a request to withdraw the appeal, which was accepted by the opposing party. Consequently, the court issued a decree stating that no further proceedings on litigation costs were necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation decree accepted withdrawal litigation costs abbandono del procedimento condono delle spese procedurali censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: STEVANIN LUCIA, rappresentata e difesa dall’avvocato MARIA ROSA VISINTIN; -ricorrente - contro TOMAZZONI BRUNO, rappresentato e difeso dall’avvocato STEFANO TRINCO; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Trento n.63/2022pubblicata in data 12 aprile 2022 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto daSTEVANIN LUCIA , accettata dalcontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fiss