Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24455/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as withdrawn by plaintiff under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 24455/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. RA.MA SRL voluntarily renounced the lawsuit against the bankruptcy estate of Simet di Bonetti and Cortecchia, a move accepted by the opposing party. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements under the Civil Procedure Code, thereby terminating the case without addressing the merits or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings if the requirements of the Civil Procedure Code are met, resulting in the termination of the case without further adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code Cassation Court voluntary renunciation ritiro dell'atto procedurale rinuncia al dibattimento orale rinuncia al brevetto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 390 d.lgs n. 149 del 2022
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: RA.MA. SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dall’avvocato ANGELA LABANCA; -ricorrente - contro FALLIMENTO SIMET DI BONETTI ALESSANDRO E CORTECCHIA SERGIO SNC, in persona del Curatore pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato ANNALISA LENTINI; -controricorrente – per la cassazionedella sentenza della Corte d’Appello di Bologna n . 106/2024pubblicata in data 17 gennaio 202 4 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da RA.MA. SRL, accettata da l controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia