Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23974/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 23974/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 23974/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16610/2021 R.G. proposto da : ESPOSITO MARIA, elettivamente domiciliata in ROMA V.AUGUSTO AUBRY 1, presso lo studio dell’avvocato MOSCARELLI BRUNO (MSCBRN64B26H501P) rappresentata e difes a dall'avvocato ALBERTO GAETANO (LBRGTN70D10F839Q) -ricorrente- contro DI CAPRIO MICHELE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1002/2020 depositata il 02/03/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23974/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ESPOSITO MARIA, elettivamente domiciliata in ROMA V.AUGUSTO AUBRY 1, presso lo studio dell’avvocato MOSCARELLI BRUNO (MSCBRN64B26H501P) rappresentata e difes a dall'avvocato ALBERTO GAETANO (LBRGTN70D10F839Q) -ricorrente- contro DI CAPRIO MICHELE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1002/2020 depositata il 02/03/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
fatture impagate documenti mancanti azione creditoria insinuazione del credito invio di una cosa non ordinata mancato versamento dell'anticipo spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 18256/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18256/2023 — snciv
Decreto — n. 10122/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10122/2025 — snciv
Decreto — n. 28818/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28818/2025 — snciv
Decreto — n. 26877/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26877/2025 — snciv
Decreto — n. 7115/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 7115/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16610/2021 R.G. proposto da : ESPOSITO MARIA, elettivamente domiciliata in ROMA V.AUGUSTO AUBRY 1, presso lo studio dell’avvocato MOSCARELLI BRUNO (MSCBRN64B26H501P) rappresentata e difes a dall'avvocato ALBERTO GAETANO (LBRGTN70D10F839Q) -ricorrente- contro DI CAPRIO MICHELE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1002/2020 depositata il 02/03/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così