Italian Supreme Court corrects Cassation order name error using official power to fix material mistakes.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court granted an application to correct a material error in a previous Cassation order regarding the defendant's surname. The parties argued that the order incorrectly listed the name as 'Sassano' instead of the correct double surname 'Sassano Sassano', a discrepancy necessitated by the defendant's unique identification in lower court proceedings. The court exercised its official power to correct such clerical errors and ordered the immediate amendment of the published decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 363, comma 1, n. 1 c.p.c.; Art. 288, comma 2, ultimo inciso c.p.c.: The court may exercise its official power to correct material errors in judgments and orders, including clerical mistakes in party names, without requiring a specific request if the error is evident and affects the document's accuracy.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nunciato la seguente ORDINANZA CORREZIONE ERRORE MATERIALE suistanza iscritt a al n. 1448/2024 R.G. proposto da: CRAPANZANO MARGHERITA, CRAPANZANO GRAZIArappresentate e difesedall'avvocato ANTONINA FUNDARO' di correzione di errore materiale dell’ordinanza della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE n. 30228/2023 depositata il 31/10/2023 del 31/10/2023 resa nel giudizio r.g. n.12170/2020; Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 04/06/2024 dal Consigliere LUCA VARRONE; RILEVATO CHE Con l’istanza sopra indicata Grazia Crapanzano e Margherita Crapanzanoper il tramite del difensor e hanno chiesto al Presidente di questa Sezione «di voler disporre la correzione materiale della ordinanza resa da questa Corte nel giudizio R.G. n. 12170/2020 e pubblicata in data 31/10/2023, nella parte in cui viene indicato il Ric. 2024n.1448sez.
S2 - A d. 04/0 6 / 202 4 cognome dell'intimato erroneamente in "Sassano" invece che in quellocorretto di "Sassano Sassano”. Infatti, sebbene la ripetizione del cognome sia stata omessa dalle istanti nel r ic o rso per Cassazione, l'intimato, univoca mente individuato in tutti i suoi dati anagrafici, si è puntualmente costituito nel giudizio di appello indicando il doppiocognome tanto nella comparsa di costituzione e risposta quanto ne lla comparsa conclusionale, circostanza questa che ha reso necessaria la correzione anche della sentenzadi appello.
RITENUTO CHE L’istanzaoffre l'occasione per l'esercizio del potere officioso di correzione degli errori materiali. Infatti, come rilevato dalla parte istante effettivamente risulta che nell’ordinanza di questa Corte n. 12170/2020 pubblicata in data 31/10/2023 il nominativo della parte intimata è erroneamente indicato in “ Sassano ” e non “Sassano Sassano”. L’istanza, quindi, va accolta e l’ordinanza n. 30228 del 2023 pubblicata in data31 ottobre 2023 deve essere corretta mediante la sostituzione in tutte le parti del provvedimento della parola “Sassano” con le parole “Sassano Sassano” corrispondent i all’effettivo cognome di Giuseppe Sassano Sassano, parte intimata nel giudizio.
Per la peculiare sua natura, non è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (ex multis, Cass., Sez. U, Ordinanza n. 9438 del 27/06/2002); P. Q. M. la Corte dispone che l’ordinanza n.30228 del 2023 pubblicata in data 31 ottobre 2023 sia corretta mediante la sostituzione in Ric. 2024n.1448sez. S2 - A d. 04/0 6 / 202 4 tutte le parti del provvedimento della parola “Sassano” con le parole “Sassano Sassano” corrispondenti all’effettivo cognome di Giuseppe Sassano Sassano, parte intimata nel giudizio. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza a norma dell’art. 288, comma 2, ultimo inciso, cod. proc. civ.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio de