Decreto — n. 20944/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IADECRETO sul ricorso proposto da: CONDOMINIO “IL POGGETTO”, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ANGELO BROFFERIO 6, presso lo studio dell’avvocato GIANLUCA FERA, rappresentato e difeso dall’avvocato FRANCESCO SEMERARO; -ricorrente - contro GELAO FRANCESCO, PASQUA MATTIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA EMANUELE FILIBERTO 271, presso lo studio dell’avvocato BERARDO SERAFINI che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato ALESSANDRO DE NUNZIO; -controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Bari n.96/2017pubblicata in data 16 febbraio 2017 ;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 20944/2024 — snciv · Corte di Cassazione: DECRETO sul ricorso proposto da: CONDOMINIO “IL POGGETTO”, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ANGELO BROFFERIO 6, presso lo studio dell’avvocato GIANLUCA FERA, rappresentato e difeso dall’avvocato FRANCESCO SEMERARO; -ricorrente - contro GELAO FRANCESCO, PASQUA MATTIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA EMANUELE FILIBERTO 271, presso lo studio dell’avvocato BERARDO SERAFINI che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato ALESSANDRO DE NUNZIO; -controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Bari n.96/2017pubblicata in data 16 febbraio 2017 ;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
DECRETO sul ricorso proposto da: CONDOMINIO “IL POGGETTO”, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ANGELO BROFFERIO 6, presso lo studio dell’avvocato GIANLUCA FERA, rappresentato e difeso dall’avvocato FRANCESCO SEMERARO; -ricorrente - contro GELAO FRANCESCO, PASQUA MATTIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA EMANUELE FILIBERTO 271, presso lo studio dell’avvocato BERARDO SERAFINI che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato ALESSANDRO DE NUNZIO; -controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Bari n.96/2017pubblicata in data 16 febbraio 2017 ;
IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto dal CONDOMINIO “IL POGGETTO”,accettata dai controricorrent i ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia f