Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 19140/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal and remands case for retrial pending settlement negotiations between creditor and debtor.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19140/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by International Credit Recovery against the Second Instance Court's judgment. The parties jointly requested a remand to the first instance while settlement negotiations were pending. Consequently, the court ordered the case to be returned to the original role for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 177 c.p.c.: When parties jointly request a remand pending settlement negotiations, the court must order the case to be returned to the first instance without deciding on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
remand to first instance settlement negotiations joint party request procedural remand bonario componimento rinvio del dibattimento mantenimento del contratto sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 177 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 9071- 2019 proposto da: INTERNATIONAL CREDIT RECOVERY s.r.l. e per suo conto, quale mandataria, PRELIOS CREDIT SERVICING s.p.a., elettivamente domiciliata in Roma, via Po n. 24, presso lo studio dell’avv. Francesco Torre che la rappresenta e difende come da procura a margine del ricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -ricorrente - contro BANCA NAZIONALE DEL LAVORO s.p.a. , in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, via G. Pisanelli, 40, presso lo studio dell'avv .

Bruno Biscotto dal quale è rappresentata e difes a giusta procura allegata al controricorso , con indicazione dell’indirizzopec; -controricorrente e ricorrente incidentale – Ric. 2019 n. 9071 sez. S2 -ad. 29-05-2024 - 2 - e contro FALLIMENTO DELLA INDUSTRIA DELLA POLTRONA PIZZETTI S.R.L., in persona del suo curatore, elettivamente domiciliato in Roma, viale Bruno Buozzi, n. 99 presso lo studio del prof. Avv. Roberto Poli dal quale è rappresentato e difeso giusta procura in calce al controricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -controricorrente - avverso la sentenza n. 5709/2018 della CORTE D'APPELLO di ROMA , pubblicatail 12/9/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/3/2024dal consigliere PATRIZIA PAPA; rilevato che le parti hanno chiesto congiuntamente rinvio a nuovo ruolo in pendenza di trattative per il bonario componimento della controversia;

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo, in pendenza di trattative di bonario componimento. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte suprema di