Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 18887/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as parties settled the dispute via transaction and formally renounced the appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18887/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the parties had conciliatively settled the controversy through a transaction concluded on May 16, 2024. The appellant formally renounced the appeal under Article 390 of the Code of Civil Procedure, and the appellee accepted this renunciation with a request for cost compensation. Consequently, the court ruled that all conditions for extinguishing the proceedings were met under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When parties conclude a transaction and the appellant renounces the appeal, the court must declare the proceedings extinguished and compensate costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings renunciation of appeal conciliatory transaction cost compensation Code of Civil Procedure ritiro a seguito di transazione fine del processo stralcio del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 390 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

le legale rappresentante della società CILIBERTO S.P.A., rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale rilasciata a margine del ricorso, dall’Avv. Dolores Pignataro ed elettivamente domiciliato presso il suo studio, in Roma, alla V. San Tommaso D’Aquino, n. 5; -ricorrente - contro VILLA GIGLIOLA SOC. COOP. S.R.L., in persona del Commissario liquidatore e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in virtù di procura speciale rilasciata su separato foglio materialmente allegato al controricorso, dall’Avv. Giovanna Pignolo e con indicazione del relativo domicilio digitale all’indirizzo PEC: ; -controricorrente – nonché GRAZIANO PASQUALE, LOPEZ FELICIANO, ADAMO ANTONIO, LE CHIARA SALVATORE, DI MARIA BENEDETTO, DE VUONO GABRIELE, CANTAFIO PAOLO, MARSALA GIUSEPPE, RUSSO MIRELLA, SANZONE GUIDO, CAPALBO ROSETTA, LUPICA SALVATORE, LUPICA ANGELA e LUPICA ELEONORA; - intimati - R.G.N. 31041/2021 C.C. 26/06/2024 VENDITA avverso la sentenza della Corte di appello di Catanzaro n. 1319/2021 (pubblicata l’8 ottobre 2021); udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 26 giugno 2024 dal Consigliere relatore Aldo Carrato; rilevato che il ricorrente Ciliberto Gregorio, nella suddetta duplice qualità, ha – con dichiarazione depositata telematicamente del 29 maggio 2024 – dato atto che le parti hanno definito conciliativamente la controversia mediante transazione conclusa il 16 maggio 2024, rinunciando così al proposto ricorso ai sensi dell’art. 390 c.p.c.; constatato che la controricorrente La Società Cooperativa VILLA GIGLIOLA S R.L. (unica parte intimata costituita) ha –con dichiarazione in pari data – aderito alla rinuncia del ricorrente e, quindi, alla richiesta di estinzione del giudizio con compensazione delle spese; ritenuto, quindi, che – ricorrendo tutte le condizioni previste dal combinato disposto degli artt. 390 e 391 c.p.c.

– può pervenirsi alla declaratoria di estinzione del presente giudizio, con compensazione integrale delle relative spese, come richiesto dalle parti.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione e compensa le spese tra le parti costituite. Così deciso nella camera di consiglio della Seconda Sezione civile della Corte di cassazione, in data 26 giugno 2024. La Presidente Rosa Maria Di Virgilio