Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18429/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal by applicant after 40 days of inactivity.

Numero d'incarto Decreto — n. 18429/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within 40 days of the court's proposal for early judgment definition. The applicant, representing a transport company, had not actively defended the case while the opposing party merely filed a minimal appearance. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 1 e 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If the applicant does not request a decision on the early definition proposal within 40 days, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal early judgment definition 40 day procedural period extinguishment of proceedings deemed withdrawal rule ritiro dell'azione giudiziaria rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 1, c.p.c.
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 16921/2017
Cass. n. 16921/2017 e Cass.
Cass. n. 28074/2023
16921/2017 e Cass. n. 28074/2023).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 28983/2022 R.G. proposto da: RENANI ROBERTO, in proprio e quale legale rappresentante pro temporedell’Autotrasporti Renani S.r.l. Unipersonale; -ricorrente – contro MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore; - r esistente – avverso la sentenza del Tribunale di Rimini n. 896/2022, pubblicata il 29 settembre 2022. Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione; atteso che la P.A. intimata si è limitata soltanto a depositare un mero atto di costituzione ai fini della sola partecipazione all’eventuale udienza di discussione, senza, perciò, svolgere alcuna concreta attività difensiva, ragion per cui non spetta alcun compenso in suo favore (cfr.

Cass. n. 16921/2017 e Cass. n. 28074/2023).

P.Q.M.

Visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 4 luglio 2024 Il Consigliere delegato