Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17081/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 17081/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to a proposal for settlement within the statutory 40-day period. The appellant, Conti Enrica, did not request a decision on the settlement proposal, while the respondent, Romei Sandrino, argued for the dismissal of the appeal. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, leading to the termination of the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to respond to a proposal for settlement within forty days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal settlement proposal extinction of proceedings statutory time limit Civil Procedure Code atto esecutivo opposizione al precetto esecutivo azione creditoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
4, presso lo studio dell’avvocato CRICCA GIANCARLO (CRCGCR44P25E463I) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ROMEI SANDRINO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.618/2022 depositata il 27/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
4, presso lo studio dell’avvocato CRICCA GIANCARLO (CRCGCR44P25E463I) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ROMEI SANDRINO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.618/2022 depositata il 27/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.324/2023 R.G. proposto da : CONTI ENRICA, elettivamente domiciliata in MASSA VIA MARINA VECCHIA N. 4, presso lo studio dell’avvocato CRICCA GIANCARLO (CRCGCR44P25E463I) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ROMEI SANDRINO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.618/2022 depositata il 27/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così