Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15900/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to settlement; parties reached agreement and renounced litigation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15900/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished after the parties reached a settlement agreement. Rosa De Maio formally renounced her cassation appeal against Rita D'Aniello and the other intimates, to which the controricorrente adhered. Consequently, the court issued an order without a substantive ruling on the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 380-bis c.p.c.: When parties reach a settlement and one renounces the appeal, the court declares the proceedings extinguished without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement extinction of proceedings renunciation of appeal cassation dismissal transitional agreement diritto di ottenere una decisione risoluzione delle controversie motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Con atto depositato il 28 settembre 2023 il Consigliere delegato dal Presidente della seconda sezione civile ha proposto la definizione del giudizio ai sensi dell’art. 380-bis, primo comma c.p.c.
Art. 390 c.p.c.
L’atto di rinuncia rispetta le prescrizioni di cui all’art. 390 c.p.c. Non vi è pronuncia sulle spese, avendo la controricorrente aderito alla rinuncia al ricorso.
art. 390 c.p
L’atto di rinuncia rispetta le prescrizioni di cui all’art. 390 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8720/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to parties' settlement agreement ending the dispute and waiving further litigation.
Ordinanza — n. 7410/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to timely challenge the original revocation order.
Ordinanza — n. 33739/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal by both parties, extinguishing the case with shared costs.
Ordinanza — n. 26963/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to withdrawal; parties agreed to settle and renounced the lawsuit.
Ordinanza — n. 19083/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by the appellant without opposition from the defendants.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.30287/2019 R.G. proposto da : DE MAIO ROSA, rappresentatae difesa dall'avvocato COTICELLI PASQUALE (CTCPQL53E19E131L); -ricorrente- contro D'ANIELLO RITA, rappresentatae difesa dall'avvocato BARILE GIOVANNI (BRLGNN66A30C129H); -controricorrente- nonchécontro ERCOLANO ANTONINO, D'ORO GIOVANNA, D'ORO ANNA MARIA; -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 3406/2019,depositata il 19/06/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 5/06/2024dal Consigliere CHIARA BESSO MARCHEIS.

PREMESSOCHE 1. Rosa De Maio ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Napoli n. 3406/2019, che aveva rigettato il gravame della ricorrente. Ha resistito con controricorso Rita D’Aniello. Gli intimati Antonino Ercolano, Giovanna D’Oro e Anna Maria D’Oro non hanno proposto difese. Con atto depositato il 28 settembre 2023 il Consigliere delegato dal Presidente della seconda sezione civile ha proposto la definizione del giudizio ai sensi dell’art. 380-bis, primo comma c.p.c. Il ricorrente ha chiesto la decisione ai sensi del secondo comma dell’art. 380-bisc.p.c.

Entrambe le parti hanno depositato memoria. In data 3 giugno 2024 la ricorrente ha depositato atto con il quale, comunicato che tra le parti è stato “raggiunto un accordo transattivo a definizione della lite”, ha dichiarato di rinunciare al ricorso, ricorso al quale la controricorrente ha dichiarato di aderire, rinunciando alle spese del presente giudizio. L’atto di rinuncia rispetta le prescrizioni di cui all’art. 390 c.p.c. Non vi è pronuncia sulle spese, avendo la controricorrente aderito alla rinuncia al ricorso.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella adunanza