Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 15268/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellants.

Numero d'incarto Decreto — n. 15268/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following a formal withdrawal by the appellants, Zago and Rizzini. The controricorrents accepted this withdrawal, and the court confirmed its compliance with Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, no further proceedings were ordered, and the litigation was terminated without an examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the parties extinguishes the proceedings, and the court may declare the case extinct by decree without addressing the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure Cassation appeal formal withdrawal procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: ZAGO MARCELLO, RIZZINI MARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CAVOUR 285, presso lo studio dell’avvocato DOMENICO MENORELLO, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato ATTILIO GASTALDELLO; -ricorrenti - contro GRANI NICOLA, ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE STUDIO LEGALE GRANI CALOI, rappresentati e difes i da ll’avvocato NICOLA GRANI; -controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Venezia n.932/2020pubblicata in data 16 marzo 2020 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ZAGO MARCELLO, RIZZINI MARIA,accettata dai controricorrent i ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia f