Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14190/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 14190/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The procedural outcome relied on the plaintiff's written renunciation, which met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court issued a decree stating there was no need to address litigation costs, as the proceedings were terminated by the party's own action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, obviating the need for a substantive ruling on the merits or the allocation of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure Cassation appeal litigation costs abbandono definitivo del procedimento conseguenze del ritiro ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: GLOBO SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati MASSIMO GAMBINO, ANNA SACQUEGNA; -ricorrente - contro TEMELLIN BEPPINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA GIULIANA 44, presso lo studio dell’avvocato FABRIZIO NUZZACI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIOVANNI SPALIVIERO, RAFFAELLO GIOIOSO; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Venezia n.3038/2019 pubblicatain data 18 luglio 2019 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da GLOBO SPA, accettata da l controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia f