Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14061/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request judgment within 40 days, causing case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 14061/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within the statutory 40-day period. Although the government appeared only to file a constitutive act without substantive defense, the primary reason for dismissal was the applicant's inaction. Consequently, the proceedings terminated under the specific procedural rules governing time limits for appeals.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 1 e 2 c.p.c.; If the appellant fails to request the judgment within 40 days of the proposal's communication, the appeal is deemed withdrawn and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction 40 day time limit deemed withdrawal procedural default art 380-bis cpc ritiro dell'azione giudiziaria rinuncia al dibattimento orale estinzione della rendita d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 1 c.p.c.
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 16921/2017
Cass. n. 16921/2017 e Cass.
Cass. n. 28074/2023
16921/2017 e Cass. n. 28074/2023).
Generato dall'IA
Decreto — n. 18452/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 26628/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days. The court declared the proceedings extinguished. The government's lack of defense activity precluded fee compensation.
Decreto — n. 18429/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal by applicant after 40 days of inactivity.
Decreto — n. 4591/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 7754/2025 — snciv
Appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 27588/2021 R.G. proposto da: SENES ITALO, in proprio e nella qualità di legale rappresentante della ditta individuale denominata “Albaruja di Senes Italo” rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso, dagli Avv.ti Bettino Arru e Margherita Asara; - ricorrente – contro CAPITANERIA DI PORTO TORRES-MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, in persona del Ministro pro tempore, rappresentata e difesa “ex lege” dall’Avvocatura Generale dello Stato e domiciliata presso i suoi Uffici, in Roma, alla Via dei Portoghesi, n. 12; - resistente – avverso la sentenza della Corte di appello di Cagliati – Sez. dist. di Sassari “inter partes”, pubblicata il 1° aprile 2021.Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione; atteso che la P.A. intimata si è limitata soltanto a depositare un mero atto di costituzione ai fini della sola partecipazione all’eventuale udienza di discussione, senza, perciò, svolgere alcuna concreta attività difensiva, ragion per cui non spetta alcun compenso in suo favore (cfr.

Cass. n. 16921/2017 e Cass. n. 28074/2023).

P.Q.M.

Visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 20maggio 2024 Il Consi