Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 11780/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to failure to pay unified contribution required by law.

Numero d'incarto Sentenza — n. 11780/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required unified contribution. The appellant, Conchetta Pagano, challenged a second-instance judgment against Longo and others without fulfilling the financial obligation mandated by the Unified Contribution Act. The court ruled that the procedural prerequisite of paying the additional contribution was not met, rendering the appeal procedurally invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13 comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n.115: The failure to pay the unified contribution renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
unified contribution procedural inadmissibility Italian civil procedure court costs appeal requirements procedura straordinaria di fissazione dei contributi pagamento di supplementi computo dei contributi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13 comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n.115
FATTI DI CAUSA 3di 104di 105di 106di 107di 108di 109di 10 Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12480/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal for failure to pay unified contribution, ordering costs against appellant.
Ordinanza — n. 22907/2023 — snciv
Court dismisses appeal against tax assessment for geothermal plant, ruling regional commission exceeded authority by re-evaluating facts.
Ordinanza — n. 22728/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal on generic cost estimates, allowing main appeal and remanding for new fact-finding.
Ordinanza — n. 21536/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal due to lack of specific facts and procedural specificity in the cassation grounds.
Ordinanza — n. 35263/2023 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer's appeal on abstract cost estimates but allows main appeal regarding geological well inclusion in tax assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n.7676/2021 R.G. proposto da : PAGANO CONCETTA, quale erede di CATALANO MARIANO, elett.te domiciliata in MESSINA, VIA BONER N. 49, presso lo studio GIOVANNA SAIJA (SJAGNN74D70F158W), che la rappresenta e difende per procura in calce al ricorso, -ricorrente- contro LONGO GIUSEPPA, SIMONE GIUSEPPINA, SIMONE CROCIFISSA e MUCARIA ANTONIETTAquale erede di MUCARIA NICOLO’, -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di PALERMOn.1241/2020depositata il 24.8.2020 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16.4.2024 dal Consigliere VINCENZO PICARO. FATTI DI CAUSA 3di 104di 105di 106di 107di 108di 109di 10 Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n.115, va dato atto della sussistenza dei presupposti processuali dell'obbligo di versamento, da parte della ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato se dovuto.

P.Q.M.

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso. Visto l'art. 13 comma 1 – quater del D.P.R. 30.5.2002 n. 115 dà atto della sussistenza dei presupposti processuali dell'obbligo di versamento, da parte della ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato se dovuto. sì deciso nella camera di consiglio del 16.4.2024 Il Consigliere estensore Il Presidente Vincenzo Picaro Lorenzo