Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11187/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed and case extinguished due to waiver by appellant after initial inadmissibility ruling.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11187/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation extinguished the cassation appeal filed by Immobiliare Boninsegna Srl against a lower court's decision declaring the appeal inadmissible for being filed late. Although the initial ruling rejected the appeal under Article 325 of the Code of Civil Procedure, the appellant subsequently submitted a formal waiver of the appeal on April 5, 2024. The court granted this request for extinction in accordance with Article 390 of the Code of Civil Procedure, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the original time-bar argument.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 325 c.p.c.; Art. 390 c.p.c.: The filing of a formal waiver of a cassation appeal by the appellant extinguishes the proceedings, regardless of any prior procedural rulings on inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings cassation appeal inadmissibility Code of Civil Procedure istanza tardiva di restituzione dei termini opposizione tardiva tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 325 c.p.c.
breve di cui all’art. 325 c.p.c. Gli intimati Luigi Tacchella, New Acton s.r.l., Battista Tinti e Adelino Boninsegna non hanno proposto difese.
Art. 390 c.p.c.
L’atto di rinuncia è conforme a quanto previsto dall’art. 390 c.p.c. Non vi è provvedimento sulle spese non essendosi gli intimati difesi nel giudizio.
art. 325 c.p
breve di cui all’art. 325 c.p.c.
art. 390 c.p
L’atto di rinuncia è conforme a quanto previsto dall’art. 390 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30108/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for late filing due to failed XML validation and lack of proof of immediate re-deposit.
Ordinanza — n. 21284/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal against bankruptcy declaration due to late filing exceeding six-month deadline.
Decreto — n. 21866/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of inactivity by the appellant.
Ordinanza — n. 5851/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lateness, ruling procedural defects do not justify reopening a final decision.
Ordinanza — n. 20908/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal on inheritance costs due to lack of specific argumentation regarding tariff violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 14628/2019 R.G. proposto da: IMMOBILIARE BONINSEGNA SRL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GREGORIO VII 466, presso lo studio dell’avvocato FLOCCO MARINA (FLCMRN66S58A485T) che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro TACCHELLA LUIGI, NEW ACTON SRL, TINTI BATTISTA, BONINSEGNA ADELINO; -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di VENEZIA n. 2973/2018, depositata il 31/10/2018. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16/04/2024 dal Consigliere CHIARA BESSO MARCHEIS. PRMESSO CHE 1. L’Immobiliare Boninsegna s.r.l. ricorre per cassazione avverso la sentenza 31 ottobre 2018, n. 2973 della Corte d’appello di Venezia, che ha dichiarato inammissibile il gravame fatto valere dalla ricorrente in quanto proposto oltre il termine c.d. breve di cui all’art. 325 c.p.c. Gli intimati Luigi Tacchella, New Acton s.r.l., Battista Tinti e Adelino Boninsegna non hanno proposto difese.

2. In data 5 aprile 2024 la ricorrente ha depositato “atto di rinuncia al ricorso per cassazione”, chiedendo a questa Corte di pronunciare l’estinzione del giudizio, e memoria nella quale si ribadisce la richiesta di dichiarare l’estinzione. L’atto di rinuncia è conforme a quanto previsto dall’art. 390 c.p.c. Non vi è provvedimento sulle spese non essendosi gli intimati difesi nel giudizio.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consigl