Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10383/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to the appellant's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 10383/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the Milan Court of Appeal's judgment extinguished following the appellant's formal withdrawal. The appellant, Derilca Srl, voluntarily renounced the proceedings, while the respondent, Fasc Immobiliare Srl, accepted this decision. Consequently, the court issued a decree stating that no further action on litigation costs was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, rendering the court's decision on costs unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation decree litigation costs civil procedure code condono delle spese procedurali ripetibili dell'avvocato anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: DERILCA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato GIORGIO MATTEO FORNASARI; -ricorrente - contro FASC IMMOBILIARE SRL CON SOCIO UNICO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SISTINA 4, presso lo studio dell’avvocato DOMENICO AIELLOA, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato AURELIO TRICOLI; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Milano n.3104/2020pubblicata in data 2 7 novembre 202 0 ;

IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto daDERILCA SRL, accettata da lla controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia