Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10340/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 10340/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 10340/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DECRETO sul ricorso proposto da: ESPOSITO ALFONSO, ESPOSITO GIUSEPPINA, ESPOSITO RACHELE NELLA, CUOMO CARLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI GRACCHI 91, presso lo studio dell’avvocato LUIGI CANALE,rappresentati e difesi dall’avvocato CARLA CUOMO; -ricorrenti - contro MARTINELLO DOMENICO (deceduto nelle more del giudizio) e per lui, in qualità di erede, MARTINELLO STEFANIA, elettivamente domiciliatoin ROMA, VIA BALDO DEGLI UBALDI 66 , presso lo studio dell’avv. SIMONA RINALDI GALLICANI rappresentato e difeso dall’avvocato FRANCESCO SAVERIO FERRAJOLI; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Salerno , n.1137/2019pubblicata in 30 agosto 2019 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 10340/2024 — snciv · Corte di Cassazione: SIMONA RINALDI GALLICANI rappresentato e difeso dall’avvocato FRANCESCO SAVERIO FERRAJOLI; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Salerno , n.1137/2019pubblicata in 30 agosto 2019 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali indennità di patrocinio spese di difesa deduzione delle spese professionali anticipo delle spese revoca del gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: ESPOSITO ALFONSO, ESPOSITO GIUSEPPINA, ESPOSITO RACHELE NELLA, CUOMO CARLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI GRACCHI 91, presso lo studio dell’avvocato LUIGI CANALE,rappresentati e difesi dall’avvocato CARLA CUOMO; -ricorrenti - contro MARTINELLO DOMENICO (deceduto nelle more del giudizio) e per lui, in qualità di erede, MARTINELLO STEFANIA, elettivamente domiciliatoin ROMA, VIA BALDO DEGLI UBALDI 66 , presso lo studio dell’avv. SIMONA RINALDI GALLICANI rappresentato e difeso dall’avvocato FRANCESCO SAVERIO FERRAJOLI; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Salerno , n.1137/2019pubblicata in 30 agosto 2019 ;

IlPresidente titolare letta l a rinunc ia a l ricors o propost o da ESPOSITO ALFONSO, ESPOSITO GIUSEPPINA, ESPOSITO RACHELE NELLA, CARLA CUOMO,accettata dal controricorrent e ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia f