Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7977/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-response within 40 days, extinguishing the litigation under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 7977/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to respond to the court's proposal for settlement within the statutory 40-day period. The appellant, represented by Zarrelli Guerino, challenged an order issued by the Nola Tribunal against the respondents Nigro Ulderico and Vastarelli Antonio. The court ruled that silence constitutes a waiver of the right to proceed, thereby terminating the case and awarding the respondents their legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to respond to a proposal for settlement within forty days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings and the allocation of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings waiver by silence settlement proposal forty-day period costs allocation Cassation appeal Italian Civil Procedure condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 408/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 33774/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 26772/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 24363/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to 40-day silence, declaring the lawsuit extinguished under CPC rules.
Decreto — n. 2454/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4495/2023 R.G. proposto da : TOMOLILLO ANNUNZIATA, elettivamente domiciliata in NAPOLI VIALE MARIA CRISTINA DI SAVOIA 18, presso lo studio dell’avvocato ZARRELLI GUERINO (ZRRGRN63S07H224P) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro QUINTIGLIANO VINCENZO, elettivamente domiciliato in SAN GIORGIO A CREMANO VIA DE LAUZIERES, 28, presso lo studio dell’avvocato NIGRO ULDERICO (NGRLRC57A07F839L) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro NIGRO ULDERICO, VASTARELLI ANTONIO, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIA TOMMASO CARAVITA 29, presso lo studio dell’avvocato CICORIA MASSIMILIANO (CCRMSM75D25F839N) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE NOLA n.4666/2021 depositata il 29/07/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatariodi Nigro Ulderico e Vastarelli Antonio, avv. Massimi