Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 7599/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal and remands case due to parties' joint request for settlement negotiations.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7599/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal and remanded the case to a new docket. Both parties jointly requested a postponement of the hearing because their lawyers were finalizing amicable settlement negotiations. The court granted this request, prioritizing the parties' desire to resolve the dispute without a full trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: When parties jointly request a remand to encourage settlement negotiations, the court may grant the request and postpone the hearing, effectively dismissing the procedural appeal on that basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal joint settlement request remand to new docket amicable composition postponement of hearing Corte di Cassazione procedural disposition rinvio del dibattimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 10273/2026 — snciv
Court stays IMU tax appeal to allow parties to finalize a proposed settlement agreement.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10263/2026 — snciv
Cassation court suspends proceedings to allow parties to finalize an out-of-court settlement agreement.
Decreto — n. 15708/2023 — snciv
Italian court declares process extinct due to mutual withdrawal of appeals by both parties.
Ordinanza Interlocutoria — n. 19140/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal and remands case for retrial pending settlement negotiations between creditor and debtor.
Decreto — n. 3829/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 9217/2020 R.G. proposto da: LASI SRL, elettivamente domiciliato in AGRIGENTO VIA PETRARCA 2, presso lo studio dell’avvocato ILARIA AMOROSO rappresentato e difeso dall'avvocato ALESSANDRO MARCHICA; -ricorrente - contro CAMPO CARMELA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GRAMSCI 9, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE LUDOVICO MOTTI BARSINI che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GABRIELE DARA; - controricorrente - Ric. 2020n. 9217sez. S2 - ud. 1 3 /0 3 /202 4 avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI PALERMO n. 1497/2019 depositatail 12/07/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13/03/2024 dal Consigliere LUCA VARRONE; rilevato che: i difensori di entrambe le parti con nota firmata congiuntamente hanno chiesto un rinvio della trattazione del ricorso essendo in fase di ultimazione letrattative per la definizione bonaria della lite.

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2