Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5530/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to invalid notification to the wrong state legal office.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5530/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal because the notification to the Ministry of Justice was invalidly addressed to the District Office instead of the General State Office. The respondent argued the appeal was procedurally defective due to this error, while the appellant sought a new hearing. Consequently, the court ordered the notification to be renewed at the correct address within sixty days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: An appeal is invalid if notified to the wrong state legal office, requiring immediate renewal of the notification to the correct authority.

Parole chiave

Generato dall'IA
invalid notification wrong legal office procedural nullity renewal of appeal state legal office perenzione dell'istanza di revisione procedure di ricorso motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 20426/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to improper notification venue requiring renewal of service of process.
Ordinanza Interlocutoria — n. 29897/2022 — snciv
Cassation appeal notification invalid; order to re-notify to State Attorney's Office granted.
Ordinanza Interlocutoria — n. 36638/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to invalid notification to the wrong state office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 23440/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to null notification to wrong state attorney office requiring renewal.
Ordinanza Interlocutoria — n. 32280/2023 — snciv
Court allows renewal of appeal notification to State Attorney General to cure procedural nullity ex tunc.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 24991/2022 R.G. proposto da CAVARRETTA FRANCESCO ANSELMO, rappresentato e difeso dall’avv. Anna Marziano e Giuseppe Gervasi, con domicilio digitale in atti. –RICORRENTE– contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro p.t.. con domicilio in Roma, Via dei Portoghesi n. 12. –CONTRORICORRENTE– avverso il decreto della Corte d’appello di Salerno n. 2465/2022, pubblicato in data 27.7.2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 8.2.20224 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. Rilevato che il ricorso risulta invalidamente notificato al Ministero della Giustizia presso l’Avvocatura distrettuale, in luogo dell’Avvocatura Generale dello Stato, con conseguente nullità della notifica stessa, di cui deve –quindi - disporsi la rinnovazione;

P.Q.M.

ordina la rinnovazione della notifica del ricorso al Ministero della Giustizia presso l’Avvocatura Generale dello Stato entro il termine Oggetto: equa riparazione di 60 gg. dalla comunicazione della presente ordinanza e rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Corte Suprema di Cassazione, del gior