Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5526/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal of both main and incidental requests.

Numero d'incarto Decreto — n. 5526/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished via decree following the withdrawal of both the main appeal and the incidental counter-appeal. The parties, Condominio Isarco and Podini Spa, mutually accepted the withdrawal, satisfying the procedural requirements of the Civil Code. Consequently, the court ruled that no further action was necessary regarding litigation costs or the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, Art. 391 c.p.c.; The withdrawal of both the main appeal and the incidental counter-appeal, when accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the judicial proceedings without a need for further adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal incidental counter-appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code mutual acceptance ritiro dell'atto procedurale rinuncia al dibattimento orale rinuncia d'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: CONDOMINIO ISARCO, in persona dell’Amministratore pro tempore, rappresentatoe difeso dall’avvocato STEFANO MENGONI; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro PODINI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ALBERTO VALENTINI, PAOLA RAMADORI; -controricorrente e ricorrente incidentale– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Trento n.75/2021pubblicata in data 14 maggio 2021 ; IlPresidente titolare lettol’atto di rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale e le reciproche accettazioni; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia