Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5504/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5504/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5504/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DECRETO sul ricorso proposto da: D.T.FER SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SABOTINO 17, presso lo studio dell’avvocato MASSIMO MICCOLIS, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato SABINA FORNACIARI; -ricorrente - contro FORNACIARI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati GIAN PAOLO BARAZZONI, VERONICA CAMELLINI; -controricorrente – per la cassazionedella sentenza della Corte d’Appello di Bologna n . 1384/2022pubblicata in data 20 giugno 2022 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5504/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 1384/2022pubblicata in data 20 giugno 2022 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione ritiro dell'atto procedurale recesso dal contratto rinuncia al dibattimento orale ritiro dell'effetto sospensivo diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: D.T.FER SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SABOTINO 17, presso lo studio dell’avvocato MASSIMO MICCOLIS, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato SABINA FORNACIARI; -ricorrente - contro FORNACIARI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati GIAN PAOLO BARAZZONI, VERONICA CAMELLINI; -controricorrente – per la cassazionedella sentenza della Corte d’Appello di Bologna n . 1384/2022pubblicata in data 20 giugno 2022 ;

IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da D.T.FER SRL IN LIQUIDAZIONE, accettata dalla controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che