Decreto — n. 5502/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IACRETO sul ricorso proposto da: CAPITANI GRAZIELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA COLA DI RIENZO 92, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE LA SPINA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro FIORETTI FAUSTO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ITALO CARLO FALBO 22, presso lo studio dell’avvocato ANGELO COLUCCI, rappresentato e difeso dall’avvocato ADELINDO MARAGONI; CHERUBINI ANGELA ROSELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA ADRIANA 5, presso lo studio dell’avvocato MARCO LEONI, che la rappresenta e difende;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ, art. 2668 c.c; Decreto — n. 5502/2024 — snciv · Corte di Cassazione: CRETO sul ricorso proposto da: CAPITANI GRAZIELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA COLA DI RIENZO 92, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE LA SPINA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro FIORETTI FAUSTO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ITALO CARLO FALBO 22, presso lo studio dell’avvocato ANGELO COLUCCI, rappresentato e difeso dall’avvocato ADELINDO MARAGONI; CHERUBINI ANGELA ROSELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA ADRIANA 5, presso lo studio dell’avvocato MARCO LEONI, che la rappresenta e difende;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
CRETO sul ricorso proposto da: CAPITANI GRAZIELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA COLA DI RIENZO 92, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE LA SPINA, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro FIORETTI FAUSTO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ITALO CARLO FALBO 22, presso lo studio dell’avvocato ANGELO COLUCCI, rappresentato e difeso dall’avvocato ADELINDO MARAGONI; CHERUBINI ANGELA ROSELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA ADRIANA 5, presso lo studio dell’avvocato MARCO LEONI, che la rappresenta e difende;
FIORETTI MARIA RAFFAELLA, rappresentata e difesa dall’avvocato EDOARDO TORLINI; -controricorrenti – nonché contro PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE D’APPELLO DI PERUGIA; -intimato – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Perugia, n.705/2022 pubblicata in data 20 dicembre 2022; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CAPITANI GRAZIELLA,accettata dai controricorrenti;rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio; visto l’art. 2668 c.c., ordina la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale effettuata in data 24 novembre 2007 come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata