Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5489/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5489/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5489/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DECRETO sul ricorso proposto da: RICERCATO GIOVANNI, in qualità di eredi di RICERCATO RAFFAELE, rappresentato e difeso dagli avvocati DANIELE MONTINARO, SANTO GIORGIO DELLOMONACO, GIANCARLO CAIAFFA; -ricorrente e controricorrente al ricorso inc i dentale - Contro AGENZIA DELLE ENTRATE – TERRITORIO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi 12, presso L'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; -controricorrente – MASELLA ANDREA, SCARDINO CARLO, SCARDINO PAOLA, MASELLA SERGIO, rappresentati e difesi dall’avvocato ANTONIO MAZZEO; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – nonché contro RICERCATO ANGELO, RICERCATO ROBERTA, RICERCATO CORRADO, RICERCATO MAURO; -intimati – per la cassazione del l a sentenza d el la Corte d’Appello di Lecce, n.808/2022pubblicata in data 11 luglio 2022 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5489/2024 — snciv · Corte di Cassazione: DECRETO sul ricorso proposto da: RICERCATO GIOVANNI, in qualità di eredi di RICERCATO RAFFAELE, rappresentato e difeso dagli avvocati DANIELE MONTINARO, SANTO GIORGIO DELLOMONACO, GIANCARLO CAIAFFA; -ricorrente e controricorrente al ricorso inc i dentale - Contro AGENZIA DELLE ENTRATE – TERRITORIO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi 12, presso L'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; -controricorrente – MASELLA ANDREA, SCARDINO CARLO, SCARDINO PAOLA, MASELLA SERGIO, rappresentati e difesi dall’avvocato ANTONIO MAZZEO; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – nonché contro RICERCATO ANGELO, RICERCATO ROBERTA, RICERCATO CORRADO, RICERCATO MAURO; -intimati – per la cassazione del l a sentenza d el la Corte d’Appello di Lecce, n.808/2022pubblicata in data 11 luglio 2022 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale ritiro delle conclusioni civili abbandono definitivo del procedimento anticipo delle spese rinuncia d'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: RICERCATO GIOVANNI, in qualità di eredi di RICERCATO RAFFAELE, rappresentato e difeso dagli avvocati DANIELE MONTINARO, SANTO GIORGIO DELLOMONACO, GIANCARLO CAIAFFA; -ricorrente e controricorrente al ricorso inc i dentale - Contro AGENZIA DELLE ENTRATE – TERRITORIO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi 12, presso L'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; -controricorrente – MASELLA ANDREA, SCARDINO CARLO, SCARDINO PAOLA, MASELLA SERGIO, rappresentati e difesi dall’avvocato ANTONIO MAZZEO; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – nonché contro RICERCATO ANGELO, RICERCATO ROBERTA, RICERCATO CORRADO, RICERCATO MAURO; -intimati – per la cassazione del l a sentenza d el la Corte d’Appello di Lecce, n.808/2022pubblicata in data 11 luglio 2022 ;

Il Presidentetitolare Letti gli atti dirinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; visto l’art.391 cpc comma 1, ultimo inciso e comma 2; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006previa regolazione delle spese;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Condanna in solido il ricorrente principale e i ricorrenti incidentalial pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 6000 ,00 + spese prenotate a debito. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono c