Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2965/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond within 40 days of proposal.

Numero d'incarto Decreto — n. 2965/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within 40 days of the proposal under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. The appellant, Leonardo Mantovani, had not responded to the proposal to define the judgment, while the respondent, Denis Sbravati, did not engage in any defensive activity. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and the proceedings terminated without any ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision within the statutory period of 40 days following a proposal to define the judgment results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal of appeal 40 day response period proposal to define judgment extinction of cassation proceedings failure to request decision anticipo spese tardivo produzione tardiva di documenti ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 174/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 21558/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21558/2023 — snciv
Decreto — n. 20782/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20782/2023 — snciv
Decreto — n. 1150/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within 40 days.
Decreto — n. 11951/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within forty days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3467/2021 R.G. proposto da : MANTOVANI LEONARDO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati BURATO ENEA (BRTNEE62M28H783W), DE GRANDI GIUSEPPE (DGRGPP67S06C890V) -ricorrente- contro SBRAVATI DENIS -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.1558/2020 depositata il 22/06/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Co