Decreto — n. 35253/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27083/2018 R.G. proposto da : INTESA SANPAOLO SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato TESTA FILIPPO (TSTFPP75A23A479I) -ricorrente- contro OLICAR SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ISACCO NEWTON 34, presso lo studio dell’avvocato DURANTE SILVANA VERA (DRNSVN67H56L383V) rappresentato e difeso dall'avvocato IRRERA MAURIZIO (RRRMRZ58P17L219C) -controricorrente- nonchè contro OLICAR SPAOLICAR SPA -intimati- FALLIMENTO OLICAR SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZACAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati QUARANTA MARIATERESA (QRNMTR74A45L219H), CAGNASSO ORESTE (CGNRST47A06A124S) -resistente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ASTI i n n .4/2017 depositat o il 13/07/2018. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente Fallimento, subentrato all’originario controricorrente Olicar s.p.a. già in concordato preventivo; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 35253/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : INTESA SANPAOLO SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato TESTA FILIPPO (TSTFPP75A23A479I) -ricorrente- contro OLICAR SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ISACCO NEWTON 34, presso lo studio dell’avvocato DURANTE SILVANA VERA (DRNSVN67H56L383V) rappresentato e difeso dall'avvocato IRRERA MAURIZIO (RRRMRZ58P17L219C) -controricorrente- nonchè contro OLICAR SPAOLICAR SPA -intimati- FALLIMENTO OLICAR SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZACAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati QUARANTA MARIATERESA (QRNMTR74A45L219H), CAGNASSO ORESTE (CGNRST47A06A124S) -resistente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ASTI i n n .4/2017 depositat o il 13/07/2018. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente Fallimento, subentrato all’originario controricorrente Olicar s.p.a. già in concordato preventivo; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27083/2018 R.G. proposto da : INTESA SANPAOLO SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato TESTA FILIPPO (TSTFPP75A23A479I) -ricorrente- contro OLICAR SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ISACCO NEWTON 34, presso lo studio dell’avvocato DURANTE SILVANA VERA (DRNSVN67H56L383V) rappresentato e difeso dall'avvocato IRRERA MAURIZIO (RRRMRZ58P17L219C) -controricorrente- nonchè contro OLICAR SPAOLICAR SPA -intimati- FALLIMENTO OLICAR SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZACAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati QUARANTA MARIATERESA (QRNMTR74A45L219H), CAGNASSO ORESTE (CGNRST47A06A124S) -resistente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ASTI i n n .4/2017 depositat o il 13/07/2018. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente Fallimento, subentrato all’originario controricorrente Olicar s.p.a. già in concordato preventivo; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassa