Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34261/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 34261/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 34261/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8622/2023 R.G. proposto da : GIOIA ANTONIETTA, elettivamente domiciliata in G iugliano in Campania (NA), alla via Aniello Palumbo n. 57, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Antimo D’Alterio (DLTNTM66E17E054I) che la rappresenta e difende unitamente all'Avvocato Andrea D’Alterio (DLTNDR61L22E054L). -ricorrente- contro LAURINI MALATESTA ADELE, ING BANK NV, RICCIARDIELLO FRANCESCO. -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI NAPOLI n. 122/2023,depositata il 13/01/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, cod. p roc . c iv .

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 34261/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : GIOIA ANTONIETTA, elettivamente domiciliata in G iugliano in Campania (NA), alla via Aniello Palumbo n. 57, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Antimo D’Alterio (DLTNTM66E17E054I) che la rappresenta e difende unitamente all'Avvocato Andrea D’Alterio (DLTNDR61L22E054L). -ricorrente- contro LAURINI MALATESTA ADELE, ING BANK NV, RICCIARDIELLO FRANCESCO. -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI NAPOLI n. 122/2023,depositata il 13/01/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, cod. p roc . c iv .

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto a un difensore indennità del difensore d'ufficio procedimento in contumacia omissione del difensore prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria indigenza processuale non provata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 13581/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13581/2023 — snciv
Decreto — n. 29474/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29474/2023 — snciv
Decreto — n. 35170/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35170/2024 — snciv
Decreto — n. 28809/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28809/2024 — snciv
Decreto — n. 12388/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12388/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8622/2023 R.G. proposto da : GIOIA ANTONIETTA, elettivamente domiciliata in G iugliano in Campania (NA), alla via Aniello Palumbo n. 57, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Antimo D’Alterio (DLTNTM66E17E054I) che la rappresenta e difende unitamente all'Avvocato Andrea D’Alterio (DLTNDR61L22E054L). -ricorrente- contro LAURINI MALATESTA ADELE, ING BANK NV, RICCIARDIELLO FRANCESCO. -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI NAPOLI n. 122/2023,depositata il 13/01/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, cod. p roc . c iv .

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Roma,17 dicembre 20