Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 34258/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 34258/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 34258/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12265/2024 R.G. proposto da : CATANIA ROSARIA, B.S. TRASPORTI S.R.L., SPITALERI GABRIELLA, SPITALERI LOREDANA, SPITALERI BIAGIO, tutti rappresentati e difesi, giusta procura in calce al ricorso, dall’Avvocato Daniele Cassì (C.F. CSSDNL77D12H501W), che ha dichiarato di eleggere domicilio presso l’indirizzo di posta elettronica certificata: danielecassi@pec.ordineavvocaticatania. -ricorrenti- contro LOCAM GESTIONI S.R.L., non in proprio, ma quale mandataria di Locam Npl Securitization s.r.l., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Vincenzo Lamaro n. 13, presso lo studio dell’Avvocato Luca Grassetti, rappresentata e difesa dagli Avvocati Stefano Moretti (MRTSFN79H15F205R) e Cristina Mosca (MSCCST79M42D284W). -controricorrente- e BANCA AGRICOLA POPOLARE DI RAGUSA SOC.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 34258/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : CATANIA ROSARIA, B.S. TRASPORTI S.R.L., SPITALERI GABRIELLA, SPITALERI LOREDANA, SPITALERI BIAGIO, tutti rappresentati e difesi, giusta procura in calce al ricorso, dall’Avvocato Daniele Cassì (C.F. CSSDNL77D12H501W), che ha dichiarato di eleggere domicilio presso l’indirizzo di posta elettronica certificata: danielecassi@pec.ordineavvocaticatania. -ricorrenti- contro LOCAM GESTIONI S.R.L., non in proprio, ma quale mandataria di Locam Npl Securitization s.r.l., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Vincenzo Lamaro n. 13, presso lo studio dell’Avvocato Luca Grassetti, rappresentata e difesa dagli Avvocati Stefano Moretti (MRTSFN79H15F205R) e Cristina Mosca (MSCCST79M42D284W). -controricorrente- e BANCA AGRICOLA POPOLARE DI RAGUSA SOC.

Parole chiave

Generato dall'IA
recupero dei costi risarcimento per errore giudiziario rettificazione della decisione restituzione di prestazioni complementari calcolo e tasso di rimborso condono delle spese procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12265/2024 R.G. proposto da : CATANIA ROSARIA, B.S. TRASPORTI S.R.L., SPITALERI GABRIELLA, SPITALERI LOREDANA, SPITALERI BIAGIO, tutti rappresentati e difesi, giusta procura in calce al ricorso, dall’Avvocato Daniele Cassì (C.F. CSSDNL77D12H501W), che ha dichiarato di eleggere domicilio presso l’indirizzo di posta elettronica certificata: danielecassi@pec.ordineavvocaticatania. -ricorrenti- contro LOCAM GESTIONI S.R.L., non in proprio, ma quale mandataria di Locam Npl Securitization s.r.l., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Vincenzo Lamaro n. 13, presso lo studio dell’Avvocato Luca Grassetti, rappresentata e difesa dagli Avvocati Stefano Moretti (MRTSFN79H15F205R) e Cristina Mosca (MSCCST79M42D284W). -controricorrente- e BANCA AGRICOLA POPOLARE DI RAGUSA SOC.

COOP. PER AZIONI -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI CATANIA n. 501/2024 depositata il 20/03/2024 .Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; ritenuto che, ex art. 391, secondo comma, c od . p roc . c iv ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in € 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in € 200,00 ed agli accessori di legge. Roma,16