Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33965/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 33965/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Adige Fruit Soccoopagricola, voluntarily withdrew the case against the bankrupt Industrialfrut S.r.l. and the intimato Carlo Delladio, while the counterparty accepted this withdrawal. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating no further substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's formal withdrawal of an appeal, accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive judgment on the underlying dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff's voluntary withdrawal acceptance by counterparty abbandono del procedimento ritiro delle conclusioni civili condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14528/2023 R.G. proposto da : ADIGE FRUIT SOCCOOPAGRICOLA, elettivamente domiciliato in TRENTO VIA DELLA COSTITUZIONE 33, presso lo studio dell’avvocato RUSSOLO MICHELE (RSSMHL74R02L378A) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO INDUSTRIALFRUT S.R.L., elettivamente domiciliato in TRENTO Via Calepina, 34, presso lo studio dell’avvocato MENGONI STEFANO (MNGSFN62A31L378Z) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro DELLADIO CARLO -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE TRENTO n.2725/2022 depositata il 23/05/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così