Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31762/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation corrects a material error identifying the wrong peace judge in an administrative order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31762/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation granted a request to correct a material error in a 2021 administrative order. The applicant argued the order incorrectly named the Rome peace judge instead of the Arezzo peace judge, as indicated in the document's header. The court accepted this correction and ordered the text to be amended accordingly without assessing litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.p.; Art. 375 c.p.p.: A material error in identifying the competent judicial authority within an order necessitates its correction to reflect the actual jurisdiction, ensuring procedural regularity.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction judicial authority identification administrative order amendment procedural regularity Cassazione correction correzione di errore materiale errore nella commisurazione della pena errore amministrativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.p.
Art. 375 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22562/2024 — snciv
Italian Supreme Court corrects a prior ruling's material error regarding the competent court of Rome instead of Monza.
Ordinanza — n. 17614/2023 — snpen
Italian Court corrects a material error in a criminal judgment regarding the wrong appellate court venue.
Ordinanza — n. 30601/2025 — snpen
Italian court orders correction of material error naming wrong judicial authority in sentence and docket.
Ordinanza — n. 17953/2024 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment designating the wrong appellate court.
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA DI CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE sul ricorso iscritto al n.29423/2018 R.G. proposto da : DAJA ENKELED, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati PERETOLI PAOLO (PRTPLA68A14H901L), DI FRENNA MARIO (DFRMRA74E09H223I) -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO, PREFETTO PROVINCIA AREZZO -intimati- ORDINANZA Corte di cassazione n. 2595 del 2021 Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13/11/2024 dalla presidente MARIA ACIERNO.

FATTI DI CAUSAE RAGIONI DELLA DECISIONE Vista l’istanza di correzione di errore materiale proposta da Daja Enkeled avente ad oggetto l’ordinanza di questa Corte n. 2925/2021 ed in particolare le parti della motivazione e del dispositivo nel quale era indicata come autorità giudiziaria a quo il giudice di pace di Roma invece che quello di Arezzo come correttamente indicato nell’intestazione dell’ordinanza; Ritenuto che l’istanza merita accoglimento e non si deve provvedere sulle spese di lite in mancanza di resistenza della parte intimata;

P.Q.M.

Si dispone che nell’ordinanza n. 2925 del 2021 ove nella parte motiva e nel dispositivo sia indicato il giudice di pace di Roma, si intenda il giudice di pace di Arezzo. Fermo il re