Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31140/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 31140/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. Southern HRC SDN BHD withdrew the appeal against the Second Instance Court's judgment, while the defendant accepted this withdrawal. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal were met, leading to the immediate extinction of the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the appellee, results in the extinction of the judicial instance without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Italian Civil Procedure Code acceptance of withdrawal Cassation appeal dismissal condono delle spese procedurali desistenza dall'azione ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19361/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 30385/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to withdrawal; procedural extinction declared under Civil Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 18639/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal as withdrawn, declaring proceedings extinguished per articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 33066/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 8446/2022 — snciv
Civil court dismisses appeal and declares case extinguished due to valid withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20466/2023 R.G. proposto da : SOUTHER HRC SDN BHD, elettivamente domiciliato in MILANO Via dei Giardini, presso lo studio dell’avvocato CASTELLANI ENRICO (CSTNRC60H18A944Q) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati RIMEDIO SILVIA (RMDSLV72D42G224X), MAZZA GIOVANNI (MZZGNN74B18D142C) -ricorrente- contro DANIELI OFFICINE MECCANICHE, elettivamente domiciliato in ROMA P.ZA DI SPAGNA 15, presso lo studio dell’avvocato EMANUELE CARLO FERDINANDO (MNLCLF67M04C286V) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati VACCARELLA ROMANO (VCCRMN42M02H501P), BERTOLI PAOLO (BRTPLA78A29F205S) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TRIESTE n.393/2023 depositata il 07/08/2023.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 03/12