Decreto — n. 30790/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3663/2024 R.G. proposto da : BALACCO LAVORI EDILI DEL COMM. MICHELE BALACCO E DELL’ING. IGNAZIO BALACCO S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , e BALACCO IGNAZIO , entrambi elettivamente domiciliati in Molfetta (BA), alla via Piazza n. 62, presso lo studio dell’Avvocato Leonardo Scardigno (SCRLRD64H10F284F) che li rappresenta e difende . -ricorrenti- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in R oma, al Lungotevere Arnaldo da Brescia n. 9/10 , DOM. DIG., presso lo studio dell’Avvocato Andrea Fioretti (FRTNDR60S17H501Q) che la rappresenta e difende giusta procura speciale in atti. -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BARI , n. 1039/2023, depositata il 27/06/2023.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 30790/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BALACCO LAVORI EDILI DEL COMM. MICHELE BALACCO E DELL’ING. IGNAZIO BALACCO S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , e BALACCO IGNAZIO , entrambi elettivamente domiciliati in Molfetta (BA), alla via Piazza n. 62, presso lo studio dell’Avvocato Leonardo Scardigno (SCRLRD64H10F284F) che li rappresenta e difende . -ricorrenti- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in R oma, al Lungotevere Arnaldo da Brescia n. 9/10 , DOM. DIG., presso lo studio dell’Avvocato Andrea Fioretti (FRTNDR60S17H501Q) che la rappresenta e difende giusta procura speciale in atti. -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BARI , n. 1039/2023, depositata il 27/06/2023.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3663/2024 R.G. proposto da : BALACCO LAVORI EDILI DEL COMM. MICHELE BALACCO E DELL’ING. IGNAZIO BALACCO S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , e BALACCO IGNAZIO , entrambi elettivamente domiciliati in Molfetta (BA), alla via Piazza n. 62, presso lo studio dell’Avvocato Leonardo Scardigno (SCRLRD64H10F284F) che li rappresenta e difende . -ricorrenti- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in R oma, al Lungotevere Arnaldo da Brescia n. 9/10 , DOM. DIG., presso lo studio dell’Avvocato Andrea Fioretti (FRTNDR60S17H501Q) che la rappresenta e difende giusta procura speciale in atti. -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BARI , n. 1039/2023, depositata il 27/06/2023.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, cod. p roc . c iv . ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e dev e dichiararsi l’estinzione d i questo giudizio di cassazione ex art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, ai sensidell’art. 391, secondo comma, cod. p roc . c iv ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
PER QUESTI MOTIVI Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna i ricorrenti, in solido tra loro, al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese di questo giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Roma,29 novembre